Archive for the '游思杂草' Category

北大的“堕落”、唐骏的新装和杨澜老公的博士文凭

星期五, 七月 9th, 2010

这是06年写的一篇文章,当时打了个草稿就放下了。不想针对时事热点做跟踪式的评论,加上多年不看新闻,不读报纸,自然不想过于关心时事。最近听说了打工“皇帝”唐骏博士疑似造假,又想起十多年前杨澜的老公在新浪当董事时,闹过一出假文凭的丑事。当年的这篇草稿与唐骏的新闻及杨澜老公的旧事颇有相似之处,就略加修改,拿出来晒晒太阳。

时下的中学名校基本上是以高考中进入北大清华的人数作为学校品牌的推广利器,家长、学生也对北大清华趋之若鹜。我一向对北大清华没有多少兴趣,也曾推荐过一篇清华学子写的内幕文章,说明清华的徒有虚名。如今再发表这篇文章,也算是我不光会说清华,也照骂北大

(more…)

又上了一次蛋头文人的当

星期日, 六月 27th, 2010

很早就写的一篇文章,一直没有时间好好修改。最近翻检旧稿,随手拈出,略改了些字词错误,想想还是发表了吧。再放就要霉掉了。
我一向很鄙视蛋头文人的自做风雅与小资情调,也很自得于思想的开放与杂食式的胃口。无所不吃,不论雅俗。管锥编与王塑共赏,莎翁与柯南道尔同煮。赵本山能逗我开怀,亦不妨碍顶级的芭蕾舞让我惊叹。只是很难消化张三枪谋子与陈无极凯歌之类的烂玩意儿。活做的不好,与雅俗无关。胡戈小第的水平远在张、陈二位之上,只是我党很难让小胡去国际上挥戈打天下,他也就只能在视频网站上露个小脸了。 (more…)

拜年了

星期日, 二月 14th, 2010

大年初一,按理该给各位看官拜个年。如果按注册的朋友来群发邮件,不仅有垃圾邮件的嫌疑,也会遗漏不少没有注册的朋友。想想索性用博客来拜年吧,也算是创新一回。

过年,总要说些吉利话,无非是好运亨通,大富大贵,阖家团圆,心想事成。

话虽然俗,但吾从众。

不然的话,大年初一,你见人就说:过年虽好,但你来年未必顺利,心想事成,更是没有可能。话可能没有错,但这样给人拜年,岂不是找抽?

其实,拜年挺容易,一句话就过去了。只是过年是越来越难了。

(more…)

片言只语之五

星期三, 六月 3rd, 2009

对别人负责是我执的妄想,是自比上帝者的万能。

凡声称为他人负责者,多为控制欲极强、主见极深的人,头脑封闭、固执已见的人,亦必寻求对别人的控制、感恩与回报。必要让对方感觉内疚、自责甚至是羞辱。

甘愿被他人负责者往往会成为依赖者,且多具有受害者心态。一旦他们认为应当为自己负责者做的不够,或是没有负起他们认为应尽的责任,这些人便会转而指责责任者、抱怨或是自怜自艾。

其实,没有有能力与可能对另一个人负责。我们只能是尊重、理解与关爱他人,唤醒每个人内在的责任意识,让他们确信他们的生活中所发生的一切,都是自己选择的结果,要为自已负责,而不要期盼救世者的拯救。

我们无法也无力为任何人负责,除了为我们自己。

这是一个常人难以接受的事实。因为很多人希望别人为自己负责,也有些人很愿意在幻想中为他人负责。不论是哪一种人,其实都是在逃避自我负责这个很难接受的事实。

片言只语之四

星期日, 五月 17th, 2009

党派,有组织的宗教就是这样一种自我中心的产物。对影响力的追求也一样。名声,就是影响力的一种。

老师应当做一个激活者,一个园丁。让每一个being发现自己的命定,并成长为真实、鲜活的自己。而不是成为自己的复制品,或是成为老师或社会所认为应该的样子。不论学生的成长与老师的期望与价值如何不同。我们不应当去评判别人。Do not judge。

爱高于思想,情高于理性,心高于脑,无序的水与风高于有序的公路与桥梁,如同良心高于法律,纯粹真实的本能高于道德。如同一切自然天成的景色高于最精致优美的人工设计。天工高于人工。

虽然用什么“高于”什么这种说法本身并不正确。因为高低上下是人类的区分,在自然或神灵或上帝的眼中,万物如一,众生平等,本无高低上下之分。精英与民众,党员与群众,领袖与人民,偶像与粉丝,上流与下流只是人们臆想出来用以自慰与意淫的幻梦。在上者是以偶像自居而自慰,在下者是以粉丝而自贬以意淫偶像。穷人富人,有权,无权,有名与无名,均可做如是观。众生不一,八卦不已。

我没有见过的纽约,你见过吗?

星期日, 一月 4th, 2009

节日在家,偶尔翻出一份亲戚带来的旧报。是我一向很喜欢的国际先驱论坛报(International Herald Tribute)美国人在欧洲办的英语报纸。国际声誉很好。

IHT的网站我以前是每天必读的。这几年忙了,也不读报纸杂志了,就很少去看了。

这份报纸是好几个月前的。在报纸的Culture版,读到一篇很有意思的文章,写一个自由摄影师和她眼中的纽约(more…)

噢,运了?

星期五, 八月 8th, 2008

今年的大事,仅次于地震的大事。我还是无话可说。

把韩寒拉出去毙了算了

星期四, 六月 26th, 2008

最近,我在网志中连续发表了一些英语教学问答方面的文章,因为在给《学生双语报?教师版》写一个教师问答的专拦。每周要写一期,发表后,顺手放在网上。比较省事。也想试试频繁更新是不是可以增加流量。今天读网,又看到韩寒还在为自己攻击文学“大师”的事唠叨 。从读者评论来看,韩寒甚至有可能小命不保:有人恨不能把这小子拉出去毙了。读来觉得真是好玩之极。网上名博写手和菜头也搀和进来了。连着写了好几篇不点名攻击韩寒的文章。和老如此认真对待一个少年后生的随意点评,我也有些意外。韩少年又不想评教授,进作协。要求干嘛那么高呢?和老的话很在理,但用来要求韩寒或是任何在TV上发表言论的人就有点夸张了。我没有看电视的习惯,也不知道原来韩寒说了些什么。看到韩寒第一篇关于“大师”的博客,只是觉得说了点实话而已。等我看到读者与媒体对韩寒的反应,只是觉得中国网民与媒体工作者都可以去中宣部领清除精神污染奖了。直到看到有读者认为中国的言论太自由,恳请有关方面封杀这个混小子,又看到连和菜头都如此反应过激,才发现这事还真的闹大了。当然,韩少年至今还活着,说明中国真的是进步了不少。要我说,干脆拉出去毙了不是更好?

我从来不知道韩少年是谁,只听说他是天才少年作家,没有上过大学,好像中学都没有毕业。没有读过他的作品,也没有读过他的博客。只是偶尔听说了一些关于他的事而已,也没有觉得有什么特别。直到最近,读到他有关地震与莎郎?斯通的一些博文,发现他还挺有点意思,至少是国内为数不多的脑袋长在自己肩膀上的人。于是就订阅了他的博客。最近,读到他关于文学“大师”的言论及反应才发现这样一点小事居然引起了如此轩然大波。虽然我也不觉得韩寒点评的茅巴冰是什么像样的文学家,但韩寒在电视上讲了几句不中听的话,就引起如此的反应。让我很悲哀。

看到大家对韩寒的反应,就想起我曾经在朋友与同事之间关于金庸作品而出现的冲突。我记得自己无意说起我不理解金庸的魅力,因为我实在读不下去,从来没有能读完一本金作,连10页都超不过。每次说起这个话题,总是招致大家的攻击。大家都坚持说因为我读的不是金庸最好的作品,所以我才读不下去。于是他们各自分别推荐了自认为金庸的最好作品给我。我一一试过,还是没有看下去,一样还是超不过十页。

好在金庸不是官方钦定的大师,我也没有在官方媒体上发表过对金“大师”的不恭言论。否则,我也可能给拉出去毙了。当然,好在中国进步了,我也不至于担心会有这种风险。

写了好久教学问答方面的文章,想换个口味,写个轻松一点的话题。结果写完了发现这个话题其实并不轻松。

另一个特别的日子,因为不同的原因,依旧无言。

星期三, 六月 4th, 2008

另一个特别的日子,因为不同的原因,依旧无言。

读到一篇IT我订阅的博客。同一天,同一事件,不同的标题。这个标题,说完了我想说的一切。

死者长已矣,存者且偷生

国殇第三日,生活仍将继续。转引一段梁文道的独白。无语依旧!

星期三, 五月 21st, 2008

选自褪墨的博客

向梁文道致敬!

“一切往生者皆曾经是某人的子女,某人的夫妻,某人的亲戚,某人的伴侣,某人的至交,某人的学生……在这很短的一生当中,他 们笑过,哭过,欢喜过,忧愁过, 他们来了,他们又走了。在这时候,我们应该记住,他们带给我们的欢乐,但是,又不要过分执着;我们忘记他们偶尔犯下的过失,但是又从里面学到一点启示;如 此,他们的人生,他们这趟旅程,就不算枉行。他们的人生没有白过。然后,我们要知道,过不了多久,我们也将如此行过。愿一切众生皆得解脱。”

语出2008年5月15日凤凰卫视“文道非常道”。节目收尾处,主持人梁文道独白出如上文字。